在行政诉讼中，规范性文件通常不作为证据使用。这一规定主要依据的是《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》以及行政诉讼法的相关规定。

1. 规范性文件性质：

   • 规范性文件，如行政法规、规章等，是行政机关制定的具有普遍约束力的行为规则，它们本身不是针对特定事件或特定人的处理决定。
   • 规范性文件在行政诉讼中主要作为审查被诉行政行为合法性的依据，而非证明被诉行政行为事实存在的证据。

2. 证据的定义与要求：

   • 证据是指能够证明案件真实情况的一切材料。
   • 在行政诉讼中，证据需要具有关联性、合法性和真实性，能够直接或间接地证明被诉行政行为的合法性或违法性。

3. 规范性文件与证据的区别：

   • 规范性文件是行政机关制定的行为准则，其内容是抽象的、普遍的，不针对具体事件。
   • 证据则是针对具体事件或行为，能够证明该事件或行为真实情况的材料。

4. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，规范性文件不属于行政诉讼中的证据种类。
   • 行政诉讼法也明确规定，人民法院审理行政案件，以法律和行政法规、地方性法规为依据，参照规章，但并未将规范性文件列为证据。

综上所述，规范性文件在行政诉讼中通常不作为证据使用，而是作为审查被诉行政行为合法性的依据。如果你对此有进一步的问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。