在实施新政后，对于违反旧政的行为，一般情况下不会受到处罚，但具体需根据新政的规定以及行为的具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律不溯及既往原则：

   • 法律通常具有不溯及既往的效力，即新法律一般不适用于其生效之前的行为。这是为了保护公民的合法权益，避免因为法律的变化而使得公民面临不可预测的法律风险。
   • 因此，如果新政中没有明确规定对旧政下的行为具有溯及力，那么违反旧政的行为在新政实施后通常不会受到处罚。

2. 新政的特别规定：

   • 然而，如果新政中明确规定了某些特定情况下对旧政下的行为具有溯及力，或者规定了过渡期的特殊处理方式，那么就需要根据这些特别规定来判断违反旧政的行为是否会受到处罚。
   • 例如，新政可能规定了在一定期限内，对旧政下的某些违法行为进行清理或处罚，或者规定了新旧政策衔接的具体方式。

3. 行为的具体情况：

   • 除了法律原则和新政的特别规定外，还需要考虑违反旧政行为的具体情况。例如，行为的性质、情节、后果以及社会影响等因素都可能影响是否会对该行为进行处罚。
   • 如果违反旧政的行为性质恶劣、情节严重、后果严重或社会影响极大，那么即使新政没有明确规定溯及力，相关部门也可能会根据具体情况进行处罚。

综上所述，对于实施新政后违反旧政的行为是否会受到处罚，需要综合考虑法律原则、新政的特别规定以及行为的具体情况。如果你面临具体的法律问题或疑虑，建议直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供专业的法律建议。