您好，关于您提出的“如果自己做了担保人又和借款人签了免责协议，这免责协议生效吗”的问题，以下是我的详细解答：
借款人与担保人签订的免责协议是否有效，主要取决于该协议是否符合法律规定。这涉及双方的真实意愿、内容合法性以及是否存在无效情形，同时还需要考虑债权人的权益。
有效的情况
双方真实意愿：免责协议必须基于双方平等、自愿的原则，在充分协商后达成，且不存在欺诈、胁迫等不正当手段。这是协议有效的基本前提。
内容合法：协议内容必须严格遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违反社会公共利益，也不得损害国家、集体或第三人的合法权益。特别是，协议中不得包含因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款。
债权人同意：在特殊情况下，如果债权人明确知道并同意借款人与担保人之间的免责协议内容，那么该协议对债权人也将产生约束力，担保人可在约定范围内免除责任。但这一点在实践中较为罕见，因为债权人通常不会同意放弃对担保人的追索权。
无效的情况
内容违法：如果免责协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者侵害了社会公共利益，损害了国家、集体或第三人的利益，则该协议无效。
显失公平：如果协议是在一方利用欺诈、胁迫、乘人之危等手段迫使另一方签订的情况下形成的，那么该协议将被视为显失公平而无效。
恶意串通：如果借款人和担保人签订免责协议是为了恶意逃避债务，损害债权人利益，那么该协议将因损害第三人合法权益而无效。
特定类型担保的限制：某些特定类型的担保可能受到法律的特殊保护，不允许通过协议免除责任。
担保期间后的协议：如果免责协议是在担保期间结束后签订的，由于此时担保人已不再承担担保责任，因此该协议通常也是无效的。
特定情况下的考虑
担保人的过错责任：即使存在免责协议，如果担保人在担保期间内因故意或重大过失导致债权人遭受财产损失，债权人仍然有权要求担保人承担赔偿责任。
对外部债权人的影响：一般情况下，借款人与担保人之间的内部免责协议对外部债权人无效。因为担保关系是基于担保人与债权人之间的约定或法律规定产生的，内部协议不能对抗外部债权人的权益。
综上所述，借款人与担保人签订的免责协议的有效性是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行综合判断。在签订此类协议时，建议双方充分了解相关法律法规的规定，并确保协议内容的合法性和有效性。如有需要，建议咨询专业法律人士以获取准确的法律意见和指导。