未按劳动法补偿而签订的协议，若存在重大误解或显失公平情形，劳动者有权请求法院撤销该协议，并要求用人单位按法律规定支付经济补偿或赔偿金。
一. 案情分析
在劳动纠纷中，如果用人单位未按照《劳动法》或《劳动合同法》的规定向劳动者支付经济补偿，而双方又签订了相关协议，那么该协议的法律效力及劳动者的救济途径是我们需要分析的重点。
协议的法律效力：
- 根据《民法典》的相关规定，民事法律行为有效的前提是行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
- 如果用人单位在未按劳动法规定支付经济补偿的情况下，与劳动者签订了相关协议，且该协议存在重大误解或显失公平的情形，那么该协议可能因违反上述法律规定而被认定为无效或部分无效。
劳动者的救济途径：
- 根据《劳动合同法》第八十五条，用人单位未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的，由劳动行政部门责令限期支付；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金。
- 如果劳动者认为签订的协议存在重大误解或显失公平，可以请求人民法院撤销该协议，并要求用人单位按照法律规定支付经济补偿或赔偿金。
二. 法律依据
《劳动合同法》第八十五条：
- 用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：……（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。
《民法典》第一百四十七条至第一百四十九条：
- 第一百四十七条：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 第一百四十九条：第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三. 结论与建议
结论：
- 如果用人单位未按劳动法规定支付经济补偿，并与劳动者签订了相关协议，且该协议存在重大误解或显失公平的情形，劳动者有权请求人民法院撤销该协议，并要求用人单位按照法律规定支付经济补偿或赔偿金。
建议：
- 劳动者在签订任何与劳动权益相关的协议前，应仔细阅读协议内容，确保自己的权益得到充分保障。
- 如遇用人单位未按劳动法规定支付经济补偿的情况，劳动者可先与用人单位协商解决；协商不成的，可向劳动行政部门投诉或申请劳动仲裁；对仲裁裁决不服的，还可向人民法院提起诉讼。
- 在维权过程中，劳动者应保留好相关证据材料，如劳动合同、工资条、银行流水等，以便在需要时提供证明。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。