不合理。针对“小产权房判决还本金及利息，而执行中对方要按民间借贷要利息”的情况，以下是对此问题的详细分析：
一. 利息的合法性判断
小产权房与民间借贷的区别：
- 小产权房交易因其特殊的法律地位（如无法办理产权证、无法进行银行贷款等），其涉及的债务关系与民间借贷有本质区别。
- 民间借贷主要依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条等条款，而小产权房交易则可能涉及更复杂的法律关系和规定。
利息的合法性：
- 如果法院判决已明确小产权房交易中的本金及利息偿还方式，那么执行中应遵循法院判决。
- 对方要求按民间借贷方式计算利息，需判断这一要求是否符合法院判决及相关法律法规。
二. 利息的计算方式
遵循法院判决：
- 如果判决书中已明确利息的计算方式，则必须按照判决书的内容执行。
- 判决书未明确时，应根据相关法律法规或双方协商确定利息计算方式，而非单方面按民间借贷标准执行。
民间借贷利息的计算标准：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十八条，民间借贷的利息计算需遵循特定规定，如利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍等。
- 但这些规定并不直接适用于小产权房交易中的利息计算。
三. 执行程序中的利息处理
强制执行措施：
- 在执行程序中，如被执行人未履行生效法律文书所确定的义务（包括本金和利息），申请执行人可向法院申请强制执行。
- 法院会根据具体情况采取查封、扣押、拍卖等措施，确保申请执行人的合法权益得到保障。
利息的异议处理：
- 被执行人如认为利息计算有误或存在不合法情况，可向法院提出异议并提供相关证据。
- 法院将依法对异议进行审查并作出相应处理。
四. 我的观点
遵循法院判决：
- 在处理此类问题时，应首先遵循法院判决的内容，确保执行的合法性和准确性。
- 对方要求按民间借贷方式计算利息的合理性需根据具体情况和法律法规进行判断。
维护双方权益：
- 在执行过程中，应充分考虑双方的权益和利益平衡，确保执行结果的公正性和合理性。
- 如存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师以获取更详细的法律意见。
综上所述，对方要求按民间借贷方式计算小产权房交易中的利息是不合理的。在执行过程中，应严格遵循法院判决及相关法律法规，确保执行的合法性和准确性。如有进一步需要，您可以继续咨询我。