一般情况下，法律确实规定先执行抵押物再处理担保人的财产。以下是对此结论的详细解释：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果同一个债务既有抵押担保，也有保证担保的，应当首先处理抵押物来清偿债务。若抵押物不足以清偿债务，再要求担保人清偿剩余债务。

2. 物权优先原则：

   • 抵押物是债务方或第三方提供的特定财产，当债务到期未还时，债权人能就其优先受偿。这是基于物权优先于债权的原则，旨在保障债权人的利益。

3. 担保人的补充清偿责任：

   • 若抵押物处置后仍有债务未清偿完毕，担保人则需承担补充清偿责任。但担保人的具体责任范围会根据合同约定及法律规定来确定。

4. 特殊情况：

   • 需要注意的是，虽然一般情况下先执行抵押物，但也存在特殊情形。例如，抵押物价值不足以清偿全部债务、抵押合同无效或可撤销、担保人放弃先诉抗辩权等。在这些情况下，债权人可能会直接要求担保人承担担保责任。

综上所述，根据法律规定及物权优先原则，一般情况下会先执行抵押物来清偿债务，若抵押物不足以清偿，再处理担保人的财产。但具体执行顺序也会因法律、合同及法院裁量而有所变化。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。