一般情况下，交通事故起诉后20年因为该问题再次出现要求索赔，很难得到法律支持。下面我将从多个角度为您详细解释这一结论：

1. 诉讼时效的规定：

   • 交通事故的赔付诉讼时效通常为三年，自事故发生之日起算。如果超过了这一诉讼时效，对方可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院可能不支持赔偿请求。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 在三年的诉讼时效期间内，如果曾经向对方主张过权利，或者对方答应履行赔偿义务，诉讼时效会中断并重新计算三年。
   • 如果20年期间没有出现过诉讼时效中断或中止的法定事由，那么索赔请求就很难得到法律支持。

3. 特殊情况下的延长：

   • 《民法典》规定，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但如果有特殊情况，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
   • 然而，要证明存在这些特殊情况，并说服法院延长诉讼时效，需要提供非常充分的证据，这在实际操作中难度很大。

4. 结合实际情况的判断：

   • 尽管从时间跨度上看，20年后索赔面临较大的法律障碍，但仍需结合事故后的具体情况来判断。
   • 比如，期间是否有过书面承诺履行义务、是否有过正式的催款函件等，这些细节都可能影响最终的判断结果。

综上所述，交通事故起诉后20年因为该问题再次出现要求索赔，由于通常已经过了诉讼时效，且很难证明存在诉讼时效中断、中止或延长的特殊情况，因此很难得到法律支持。不过，如果您有具体的法律事实和证据，认为自己的索赔请求有合理依据，仍然建议您咨询专业律师进行详细咨询和评估。