交通事故20年后追偿的可能性虽然较低，但并非完全不可能，具体能否追偿需详细考察案件的具体情况。以下是对此问题的详细分析：

一、诉讼时效的一般规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定同样适用于交通事故中的赔偿请求权，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，从权利人知道或应当知道权利受损之日起，通常有三年的时间来提起诉讼。

二、最长权利保护期间

同样依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院原则上不予保护。这意味着，如果交通事故发生后20年未提起诉讼，且不存在诉讼时效中断、中止的法定情形，那么权利人将丧失通过法律途径获得赔偿的权利。

三、诉讼时效的中断与中止

1. 诉讼时效中断：

   • 在诉讼时效期间内，如果权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务、权利人提起诉讼或申请仲裁等，会导致诉讼时效中断，并重新计算。因此，如果在这20年期间内存在诉讼时效中断的情形，那么诉讼时效可能会重新计算，从而为追偿提供可能性。

2. 诉讼时效中止：

   • 在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力、无民事行为能力人或限制民事行为能力人没有法定代理人等障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。因此，如果存在诉讼时效中止的情形，且中止原因在诉讼时效期间的最后六个月内消除，那么诉讼时效可能会暂停计算，并在中止原因消除后继续计算。

四、实体权利与追偿难度

1. 实体权利不消灭：

   • 即使超过了诉讼时效，实体权利本身并不消灭。债权人仍然享有要求债务人赔偿的权利，但如果债务人以诉讼时效已过进行抗辩，法院可能不会支持债权人的诉讼请求。

2. 实际追偿难度：

   • 时间间隔长导致证据收集困难，如事故现场的证据、医疗记录、证人证言等可能已经难以获取或不再准确可靠。
   • 责任认定复杂，因为当事人的情况、事故相关的环境和法规等都可能发生了很大变化，给责任明确和赔偿计算带来不确定性。
   • 相关法律规定和赔偿标准也可能发生变化，进一步增加了追偿的难度。

五、特殊情况的考量

• 如果存在导致诉讼时效中断或中止的法定事由，且这些事由能够得到有效证明，那么诉讼时效可能会重新计算或暂停计算，从而为追偿提供可能性。
• 即使超过了诉讼时效，如果对方自愿履行赔偿义务，法律并不禁止，且事后不能以诉讼时效已过为由要求返还。

总结与建议：

交通事故20年后追偿的可能性虽然较低，但在特定情况下仍有可能通过法律途径争取一定权益。如果认为自身权益受到侵害，建议尽快向我咨询，详细了解具体的法律规定、可能的解决途径以及需要准备的相关证据材料。通过专业律师的协助，可以更有效地评估追偿的可能性和制定合适的策略。