在离婚起诉中，即使原告不要求对方支付抚养费，法院仍可能根据法律规定和实际情况，判决被告支付孩子抚养费。下面我详细解释一下这个问题：
法律尊重当事人意思自治：
- 在离婚起诉过程中，原告确实拥有自主选择权，可以选择不要求对方支付抚养费。如果原告在起诉时明确表示放弃要求对方支付抚养费的权利，并且这是其真实意愿的体现，法院通常会尊重这一诉求。
法律对子女权益的保护：
- 然而，法律也充分考虑到子女的权益。依据《民法典》的相关规定，当夫妻离婚后，如果子女由一方直接抚养，那么另一方理应负担部分或者全部抚养费。这是为了确保子女在父母离婚后仍能得到足够的经济支持，保障其健康成长。
实际情况的变化：
- 需要注意的是，现实情况可能会发生变化。如果后续抚养方的经济状况恶化，难以独自承担孩子在生活、教育、医疗等方面的费用，或者孩子因为合理需求导致费用大幅增加，那么在这些情形下，孩子有权以自己的名义另行起诉，要求未直接抚养的一方支付抚养费。
法院的综合考量：
- 在实际判决中，法院会综合考虑多方面因素，包括父母双方的经济状况、子女的实际需要、父母双方的抚养能力以及原告是否真实放弃抚养费要求等。因此，即使原告在起诉时不要求对方支付抚养费，法院仍可能根据实际情况判决被告支付一定的抚养费。
综上所述，虽然原告在离婚起诉中可以选择不要求对方支付抚养费，但法院在判决时会综合考虑法律规定和实际情况，以确保子女的权益得到保障。因此，在起诉离婚时，原告对于是否要求对方支付抚养费应持谨慎态度，并综合考虑多方面因素做出决定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。