针对您提出的“对于出租的房屋，合同要求必须书面通知，但是承租人装修后出租人没有提出异议”这一问题，我将从法律角度为您进行详细解析。
核心结论：
- 合同效力与书面通知要求：租赁合同中若明确规定必须书面通知，则此条款具有法律约束力。承租人装修后未书面通知出租人，原则上违反了合同约定。
- 出租人未提出异议的法律后果：出租人在知情后未及时提出异议，可能被视为默示同意或默示接受承租人的装修行为，但这并不完全免除承租人违反书面通知义务的责任。
详细分析：
合同条款的法律效力：
- 租赁合同中明确规定的条款，如必须书面通知装修事宜，是双方真实意思的表示，具有法律约束力。
- 承租人应严格遵守合同约定，履行书面通知的义务。
出租人未提出异议的解读：
- 出租人在得知承租人装修后，若未明确表示反对或提出异议，可能被视为对装修行为的默示接受。
- 然而，这种默示接受并不等同于出租人放弃了追究承租人违反书面通知义务的权利。
- 在法律上，出租人仍有可能依据合同条款要求承租人承担违约责任，尽管实际上出租人可能对装修本身没有异议。
法律建议：
- 对于承租人而言，即使出租人未提出异议，也应尽量遵守合同中的书面通知要求，以避免潜在的法律风险。
- 如果出租人确实对装修无异议，双方可以考虑通过补充协议的形式明确这一点，以更加明确地界定双方的权利和义务。
- 在处理类似纠纷时，建议双方保持沟通，寻求和解，以维护良好的租赁关系。
综上所述，虽然出租人在承租人装修后未提出异议可能被视为默示接受，但这并不完全免除承租人违反书面通知义务的责任。在处理此类问题时，应综合考虑合同条款、双方行为及法律后果，以做出合理的判断和决策。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。