投案后未在第一时间供述，不能认定为自首。
一. 自首的认定条件
- 根据《刑法》第六十七条，自首是指犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的行为。自首的成立必须具备两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。
- 如实供述自己的罪行，要求犯罪分子在自动投案后，应当及时如实供述自己的主要犯罪事实。这里的“及时”是有明确要求的，即犯罪分子应在投案后的第一时间或司法机关掌握其主要犯罪事实之前如实供述。
二. 未及时如实供述的后果
- 如果犯罪分子在投案后未能在第一时间如实供述自己的罪行，而是在司法机关已经掌握其主要犯罪事实之后才交代，那么这种交代已经不具有自首的时间条件。
- 在这种情况下，犯罪分子的供述属于面对事实证据后的被动供认，而非主动的自首，因此不能认定为自首。
三. 实际案例分析
- 以汤某案为例，汤某在行车途中因疏于观察发生交通事故，后驾车驶离现场。虽经民警电话传唤到案，但其第一次供述以及第二次供述前期均否认自己驾车肇事，且对事故造成的车损痕迹作虚假陈述。直到民警向其出示相关监控视频后，汤某才供述可能发生事故。此时，公安机关已经调取相关视频及痕迹，确定汤某有重大嫌疑。因此，汤某的行为不属于及时如实供述，不能认定为自首。
我的观点：自首是法律对犯罪分子的一种从宽处理制度，但其成立必须严格符合法律规定的条件。投案后未在第一时间供述，表明犯罪分子并未完全体现出悔罪态度和主动接受法律制裁的意愿，因此不能认定为自首。如有进一步需要，您可以继续咨询我。