关于“一方找调解员另一方不同意”的问题，我可以明确告诉你，调解并非诉讼的必经程序，当一方申请调解而另一方不同意时，调解程序可能无法启动或继续。接下来，我将从几个方面详细解释这一情况及其法律后果：

1. 调解的自愿性原则：

   • 调解需要双方当事人的自愿参与，任何一方都有权决定是否进行调解。
   • 如果一方不同意调解，那么调解程序就无法进行下去，此时，不同意调解的一方有权要求法院按照法定程序审理并作出裁判。

2. 法院的处理方式：

   • 在一方不同意调解的情况下，法院会根据案件的具体情况和法律规定，公正地审理并作出判决。
   • 法院会综合考虑双方的主张、提供的证据以及相关法律法规，以确保判决的公正性和合法性。

3. 申请方的应对策略：

   • 如果申请调解的一方遭遇另一方不同意，应积极收集、整理支持自身主张的证据，如合同、书证、证人证言等。
   • 申请方应做好庭审准备，按法定程序在举证期限内向法院提交证据，并在法庭上清晰阐述自己的观点和诉求。

4. 不同纠纷场景的处理：

   • 在民事诉讼中，如合同、侵权等纠纷，一方不同意调解时，当事人可以通过诉讼解决纠纷，向有管辖权的法院起诉。
   • 在劳动争议中，如果一方不同意调解，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁结果不服的，还可以向法院提起诉讼。
   • 在刑事和解程序中，如果犯罪嫌疑人、被告人不同意调解，司法机关不能强行调解，而应依法对案件进行侦查、起诉和审判。

综上所述，一方找调解员而另一方不同意时，调解程序可能无法启动或继续。此时，不同意调解的一方可以要求法院按照法定程序审理并作出裁判，而申请调解的一方则应积极准备诉讼材料，以应对可能的庭审。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。