当调解过程中有一方不同意调解时，我们首先要明确的是，调解并非强制性的纠纷解决方式，它依赖于双方当事人的自愿和协商。若一方明确拒绝调解，那么调解程序将无法继续进行。接下来，我将根据不同情况为您详细解析应对策略：
一、诉讼过程中的调解拒绝
庭审与事实查明：
- 若在诉讼过程中，被告不同意调解，法院将尊重其选择，并继续按照正常的诉讼程序进行审理。这包括法庭调查阶段，双方需就案件事实进行详尽陈述，并提交相关证据。法官会全面审查证据，力求了解案件真实情况。
- 随后进入法庭辩论环节，双方可以围绕争议焦点、法律适用等问题展开辩论，以阐述各自观点。
法律适用与裁判：
- 在查明事实的基础上，法官会依据相关法律法规对案件进行分析判断，并作出公正判决。判决结果将基于事实认定和法律适用，可能支持原告的请求，也可能驳回其诉讼请求，或根据双方责任划分作出相应判决。
判决结果的送达与上诉权利：
- 判决结果会在法定期限内以书面形式送达给双方当事人。
- 若当事人对一审判决不服，有权在规定上诉期限内向上一级人民法院提起上诉，以寻求进一步的司法救济。
二、非诉讼调解（如人民调解）中的拒绝
调解终止与告知其他维权途径：
- 根据《中华人民共和国人民调解法》等相关规定，若调解不成，调解员应终止调解，并告知当事人可以通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
选择适合的维权途径：
- 仲裁：若双方有仲裁约定或事后达成仲裁协议，可选择向仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决书生效后具有强制执行力。
- 行政途径：若纠纷涉及行政违法行为或特定行政领域（如消费者权益、劳动纠纷），可向相关行政机关投诉。
- 司法途径：当其他途径无法解决问题时，可向法院提起诉讼。提起诉讼前需准备起诉状、相关证据材料，并咨询专业律师了解诉讼流程和可能结果。
三、通用建议
- 保留证据：无论选择哪种维权途径，当事人都应妥善保留相关证据材料，以便在后续程序中证明自己的主张。
- 咨询专业律师：了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律风险，确保采取合适的维权策略。专业律师能提供针对性的法律建议和帮助。
综上所述，当调解有一方不同意时，您不必过于担心。根据纠纷性质和法律规定，选择合适的维权途径，并遵循相应的程序和要求，您的合法权益将得到有效保护。在整个过程中，咨询专业律师的意见至关重要。