在纠纷双方各执一词且一方不同意调解的情况下，核心结论在于：纠纷解决并非仅依赖调解一条途径，当事人可通过诉讼、仲裁等法律程序寻求公正裁决。 以下从不同角度详细分析：

一、调解并非唯一途径

1. 调解的性质与局限性

   • 调解是一种自愿、灵活的纠纷解决方式，其成功依赖于双方当事人的合意。若一方坚决不同意调解，调解程序便无法继续推进。
   • 调解结果不具有强制执行力，即使达成调解协议，若一方反悔，仍需通过其他法律途径解决纠纷。

2. 法律赋予的其他救济途径

   • 诉讼：当事人可向人民法院提起诉讼，由法院依法审理并作出判决。诉讼结果具有强制执行力，若一方不履行判决，另一方可申请强制执行。
   • 仲裁：若合同中约定了仲裁条款，或双方事后达成仲裁协议，当事人可向约定的仲裁机构申请仲裁。仲裁裁决同样具有强制执行力。

二、诉讼途径的详细解析

1. 诉讼的启动

   • 当事人需向有管辖权的人民法院提交起诉状及相关证据材料，法院经审查后决定是否受理。
   • 起诉状应明确诉讼请求、事实与理由，并附上相关证据。

2. 诉讼的审理与判决

   • 法院受理案件后，将组织双方当事人进行证据交换、开庭审理等程序。
   • 法院根据查明的事实和适用的法律，作出判决。判决结果对双方当事人具有法律约束力。

3. 诉讼的强制执行

   • 若一方不履行判决，另一方可向法院申请强制执行。法院将采取查封、扣押、拍卖等措施，确保判决得到履行。

三、仲裁途径的简要介绍

1. 仲裁的启动

   • 当事人需向约定的仲裁机构提交仲裁申请书及相关证据材料。
   • 仲裁机构经审查后决定是否受理，并组成仲裁庭进行审理。

2. 仲裁的审理与裁决

   • 仲裁庭根据双方当事人的陈述和证据，进行调解或裁决。
   • 仲裁裁决对双方当事人具有法律约束力，且一裁终局。

四、法律建议与风险提示

1. 法律建议

   • 在纠纷发生后，当事人应首先尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节约时间和成本。
   • 若调解无果，当事人应及时咨询专业律师，了解诉讼或仲裁的可行性和风险，并选择合适的纠纷解决方式。

2. 风险提示

   • 诉讼和仲裁均可能涉及较高的时间和金钱成本，当事人应做好充分准备。
   • 诉讼和仲裁的结果具有不确定性，当事人应理性看待并接受可能的判决或裁决结果。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。 我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。