当调解过程中原告不同意调解方案时，案件将按照正常的诉讼程序继续进行，法院不会强制调解，而是会依法作出判决。以下是对此问题的详细分析：
一、调解的自愿原则
调解作为民事诉讼中的一种争议解决方式，其核心原则是自愿。这意味着，无论是原告还是被告，都有权决定是否接受调解以及调解的具体内容。如果原告不同意调解方案，法院不会强迫其接受，而是会尊重其意愿，继续按照诉讼程序处理案件。
二、诉讼程序的继续
庭审准备：
- 法院会确定开庭日期，并向双方当事人送达开庭传票等法律文书，明确告知开庭的时间、地点等信息。
- 双方当事人需准备相关证据和材料，以便在庭审中陈述事实、提供证据。
庭审过程：
- 庭审包括法庭调查、法庭辩论和当事人最后陈述等环节。
- 在法庭调查环节，双方需提交证据并陈述事实，法院会全面审查双方提交的证据，力求全面了解案件的真实情况。
- 法庭辩论环节则围绕争议焦点展开，双方阐述各自的法律观点和理由。
- 最后陈述阶段，当事人可再次表明立场和诉求。
作出判决：
- 庭审结束后，法院会根据查明的事实、证据及相关法律规定，依法作出判决。
- 判决可能支持原告的全部或部分诉讼请求，也可能驳回原告的诉讼请求，具体取决于案件事实和法律适用情况。
三、原告不同意调解的后续影响
诉讼时间延长：
- 如果调解未能达成一致，案件将进入庭审阶段，这可能会延长诉讼时间，增加当事人的诉讼成本。
判决结果的不确定性：
- 与调解相比，判决结果具有更大的不确定性。因为判决是基于法院对案件事实和法律的认定，而调解则是双方协商一致的结果。
上诉权利：
- 无论判决结果如何，当事人都有权在规定时间内提出上诉，启动二审程序以争取更有利的结果。
四、法律建议
对原告而言：
- 在决定是否接受调解时，应充分考虑案件的具体情况、自身实际需求以及调解与诉讼的利弊。
- 如果认为调解无法满足诉求或对调解结果有疑虑，可选择拒绝调解并通过诉讼程序解决纠纷。
- 在诉讼过程中，应积极配合法院的工作，提供充分的证据支持自己的主张。
对被告而言：
- 如果原告不同意调解，被告应做好应诉准备，包括收集证据、了解案情等。
- 在庭审过程中，应积极参与辩论，提供有利于自己的证据和理由。
- 尊重法律程序并理性对待诉讼结果，无论胜负都应依法行事并寻求合法途径解决问题。
总结：当调解过程中原告不同意调解方案时，案件将按照正常的诉讼程序继续进行。双方当事人都应遵守法律程序，充分利用法律手段维护自身权益。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。