在民事庭审中，重要证据未经法庭出示或质证，确实可能构成程序上的违法。下面我将详细解释这一问题：
核心结论：在民事庭审中，如果重要证据未经法庭出示、质证，通常会被视为程序上的瑕疵，可能影响案件的公正审理，进而可能导致判决结果被上级法院撤销或发回重审。
分析说明：
证据出示与质证的重要性：
- 民事诉讼中，证据是法院认定事实、作出判决的基础。
- 证据的出示与质证是庭审的重要环节，旨在确保双方当事人对证据有充分的了解和质证机会，从而保障案件的公正审理。
未经法庭出示或质证的后果：
- 如果重要证据未经法庭出示或质证，就可能剥夺了当事人对证据进行质证的权利。
- 这不仅违反了诉讼程序的规定，还可能影响法院对案件事实的准确认定。
- 在极端情况下，如果程序违法严重到足以影响案件公正审理，上级法院可能会撤销原判或发回重审。
法律依据：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对证据的出示、质证以及程序违法后的处理均有明确规定。
- 例如，《民事诉讼法》规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
实际案例：
- 在实际案例中，不乏因重要证据未经法庭出示或质证而导致案件被上级法院撤销或发回重审的情况。
- 这些案例都强调了证据出示与质证在民事诉讼中的重要性，以及程序违法可能带来的严重后果。
法律建议：
- 作为当事人或诉讼代理人，在民事庭审中应密切关注证据的出示与质证环节。
- 如发现重要证据未经法庭出示或质证，应及时向法庭提出异议，并要求法庭进行补正。
- 如因程序违法导致案件被撤销或发回重审，应积极配合法院重新审理，并充分行使自己的诉讼权利。
综上所述，重要证据未经法庭在民事庭审中出示或质证是违法的，可能严重影响案件的公正审理。因此，在庭审过程中应严格遵守诉讼程序的规定，确保证据的合法、有效出示与质证。