结论：证据未在法庭上出示，也未经过当事人质证，主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于证据出示与质证的相关规定。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条：“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。” 这一条款明确规定了证据必须在法庭上出示，并接受当事人的质证，这是诉讼程序中的基本要求，旨在确保诉讼的公正性和透明度。

2. 质证的重要性：

   • 质证是诉讼程序中的关键环节，它允许当事人对对方提出的证据进行质疑、反驳或确认，从而帮助法庭更准确地认定事实。如果证据未经质证，就可能无法全面、客观地反映案件的真实情况，进而影响法庭的公正裁决。

3. 违反规定的后果：

   • 如果证据未在法庭上出示，也未经过当事人质证，那么该证据在法律上可能被视为无效或不被采纳。这意味着，即使该证据本身具有真实性、关联性和合法性，但由于违反了诉讼程序的规定，也可能无法对案件的裁决产生实质性影响。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在诉讼过程中，当事人应确保所有相关证据都能在法庭上出示，并接受对方的质证。如果因特殊原因无法在法庭上出示某些证据，应及时向法庭说明情况，并寻求法庭的指导和帮助。
   • 同时，当事人也应积极行使质证权，对对方提出的证据进行认真审查和分析，提出合理的质疑和反驳意见，以维护自己的合法权益。

建议：

• 如果您在诉讼过程中遇到证据未被出示或质证的情况，应及时向法庭提出异议，并要求法庭按照法定程序进行证据出示和质证。
• 如果您对诉讼程序或证据规则有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和建议。