证据未经质证主要违反了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于质证程序的相关规定。具体来说：

1. 质证程序的重要性：

   • 质证是法庭审理过程中的一个关键环节，它允许当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳，从而确保法庭能够全面、客观地了解案件事实。
   • 质证程序有助于保障当事人的诉讼权利，确保审判的公正性和透明度。

2. 未经质证的证据的法律后果：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。未经质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。
   • 这意味着，如果证据未经质证就被法庭采纳，那么这一行为可能构成程序违法，影响案件的公正审理。

3. 具体法律条款：

   • 虽然直接的法律条款可能并未明确提及“证据未经质证违反哪条规定”，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条关于“证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证”的规定，可以推断出未经质证的证据是不符合法律规定的。
   • 此外，如果法庭在审理过程中违反了质证程序，当事人有权提出异议，并可能因此导致案件被发回重审或改判。

4. 实践中的影响：

   • 在实践中，如果证据未经质证就被采纳，这可能会损害当事人的合法权益，特别是当这些证据对案件结果具有决定性影响时。
   • 因此，当事人在诉讼过程中应密切关注质证程序，确保自己的诉讼权利得到充分保障。

建议：

• 如果你在诉讼过程中发现证据未经质证就被法庭采纳，你可以及时向法庭提出异议，要求法庭重新进行质证或排除该证据。
• 同时，你也可以咨询专业律师，了解更具体的法律建议和操作策略，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。