在刑事案件中，若证据没有被质证，这主要违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据质证程序的规定。具体来说：
违反法定程序：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，才能作为定案的根据。质证是控辩双方在法庭上对证据的真假、关联性、合法性进行质疑、解释和辩论的重要环节。若应当质证的证据未质证，这属于严重违反法定程序的行为。
证据效力问题：
- 未经质证的证据不能作为定案的依据。这是因为质证是审查证据真实性、合法性与关联性的关键环节，通过质证，法庭能够全面、准确地认定事实。若证据未经质证就被用作定案依据，可能导致事实认定错误，进而损害当事人的合法权益。
可能的法律后果：
- 重新质证：在发现证据未经质证后，法院可能会重新安排质证，让控辩双方就相关证据进行质证，以确保程序的合法性和证据的可靠性。
- 发回重审：若证据对定罪量刑特别关键，且无法通过重新质证补救，二审时上级法院可能因程序违法而发回重审。这是为了保障司法公平和当事人的权益，防止因程序违法而导致的不公正判决。
- 上诉与再审：对于此类未质证就判决的情况，当事人可在上诉期内上诉，或在判决生效后申请再审，要求撤销原判决，对案件重新审理。
举例说明：
假设在一个刑事案件中，控方提交了一份关键证据，但该证据在法庭上未经质证就被直接采纳为定案依据。这种情况下，被告方有权提出异议，指出该证据未经质证，违反了法定程序。法院在审查后，若确认该证据确实未经质证，可能会采取重新质证或发回重审等措施，以确保程序的合法性和判决的公正性。
建议：
- 若您在刑事案件中遇到证据未经质证的情况，应及时向法庭提出异议，并要求进行质证。
- 若您认为判决结果因证据未经质证而受到影响，可在上诉期内上诉，或在判决生效后申请再审。
在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。