拿没质证的证据判案，这一行为主要违反的是《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，而非直接对应《中华人民共和国民事诉讼法》的某一条款，但核心原则在两大诉讼法中是相通的，即未经质证的证据不得作为定案的依据。以下从刑事和民事两个诉讼角度为你详细分析：
刑事诉讼角度
在刑事诉讼中，质证是法庭审理的重要环节，它关乎到证据的合法性、真实性和关联性的审查，是确保案件公正审理的基础。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定：
- 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据（虽未直接提及“质证”，但质证是查证属实的重要手段）。
- 在法庭审理过程中，公诉人、被害人、被告人、辩护人等都有权对证据进行质证，提出质疑、反驳或确认。
- 如果法院在判决时采用了未经质证的证据，那么这一行为就违反了刑事诉讼法的规定，可能构成程序违法，影响判决的公正性和合法性。
民事诉讼角度
虽然你提到的是《中华人民共和国民事诉讼法》，但核心原则与刑事诉讼相似。在民事诉讼中，质证同样是确保证据合法、真实、关联的重要环节。根据民事诉讼法的精神及实践：
- 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。这是民事诉讼法的基本原则之一，旨在保障当事人的诉讼权利，确保案件的公正审理。
- 如果法院在判决时采用了未经质证的证据，那么这一行为同样违反了民事诉讼法的原则和精神，可能构成程序违法。虽然民事诉讼法中可能没有直接规定“拿没质证的证据判案属于违反第几条”，但根据质证原则和证据规则，可以推断出这一行为的违法性。
法律后果与建议
- 法律后果：无论是刑事诉讼还是民事诉讼，如果法院采用了未经质证的证据进行判决，都可能构成程序违法。这可能导致判决被撤销、发回重审或改判等法律后果，严重损害当事人的合法权益和司法公正。
- 建议：
- 如果你发现法院在判决时采用了未经质证的证据，你可以及时提出异议，要求法院进行补正或说明。
- 如果法院未予理会或你仍认为判决存在程序违法问题，你可以考虑通过上诉、申诉等法律途径来维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。