只有转账记录没有聊天记录，在某些情况下是符合立案条件的，但具体能否立案还需根据案件的具体情况和法院的认定来判断。

1. 立案条件概述：

   • 立案通常需要满足一定的条件，包括有明确的被告、原告与案件有直接利害关系、有具体的诉讼请求和事实理由等。转账记录作为资金流转的证据，可以在一定程度上证明原告与被告之间存在某种经济往来，从而满足“有具体事实”这一条件。

2. 转账记录的作用：

   • 转账记录能够初步证明资金的流转情况，是经济纠纷案件中常见的证据之一。在缺乏聊天记录等其他直接证据的情况下，转账记录仍然可以作为立案的初步依据。

3. 不同情境下的分析：

   • 涉及刑事犯罪：如果转账涉及诈骗、非法集资等刑事犯罪，且转账记录能初步证明犯罪事实存在，达到立案标准（有犯罪事实、需追究刑责且属自己管辖），公安机关会立案。
   • 普通民事纠纷：对于普通民事纠纷，如民间借贷等，即便只有转账记录，公安机关通常不会立案，因为此类纠纷应通过民事诉讼解决。当事人可以凭转账记录等证据向法院起诉，由法院根据证据情况判断是否符合立案条件。

4. 证据链的完善：

   • 仅有转账记录可能证据相对薄弱，为了增加胜诉的可能性，建议尽量收集更多相关证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。这些证据可以帮助法院更清晰地认定事实，判断转账的性质和目的。

5. 法律建议：

   • 如果你面临只有转账记录没有聊天记录的情况，并且希望追究对方的法律责任，建议你先尝试与对方沟通协商，了解对方的态度和意图。如果协商无果，你可以考虑向法院提起诉讼，并尽可能收集更多相关证据来支持你的主张。

综上所述，只有转账记录没有聊天记录在某些情况下是符合立案条件的，但具体能否立案以及胜诉的可能性还需根据案件的具体情况和法院的认定来判断。因此，在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。