只有转账记录没有其他证据，仍然可以立案，但可能面临证据不足的风险，胜诉的可能性相对较低。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与立案条件
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须符合以下条件：
- 原告与本案有直接利害关系；
- 有明确的被告；
- 有具体的诉讼请求和事实、理由；
- 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
转账记录可以作为证明双方存在资金往来的证据之一，满足起诉条件中的“有具体的诉讼请求和事实、理由”这一要求，因此仅凭转账记录，法院是会依法受理案件的。但需要注意的是，立案并不等同于胜诉，立案只是诉讼程序的一个开始。
二、转账记录在诉讼中的作用与风险
转账记录的作用：
- 初步证据：转账记录可以证明原告向被告支付了款项，是双方之间可能存在某种法律关系（如借贷、买卖等）的一个初步迹象。
- 辅助证据：在有其他证据佐证的情况下，转账记录可以成为构建完整证据链的一部分，有助于证明双方之间法律关系的真实性和具体内容。
仅凭转账记录诉讼的风险：
- 证据不足：如果只有转账记录，没有其他证据（如借条、聊天记录、通话录音等）来佐证双方之间存在特定的法律关系（如借贷关系），法院可能认为证据不够充分，难以认定双方之间法律关系的成立。
- 被告抗辩：被告可能会提出抗辩，称该笔款项并非基于原告所主张的法律关系（如借款）而支付，而是其他性质的款项（如赠与、投资款、还款等）。此时，原告需要承担进一步的举证责任，以证明自己的主张。
- 败诉风险：如果无法提供充分的证据证明双方之间法律关系的成立，原告可能面临败诉的风险。
三、建议与策略
- 尽可能收集更多证据：除了转账记录外，尽量收集其他能够证明双方之间法律关系的证据，如借条、聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据可以与转账记录相互印证，形成完整的证据链。
- 明确诉讼请求和事实理由：在起诉时，要清晰、准确地陈述诉讼请求和事实理由，确保法院能够准确理解案件背景和原告的诉求。这有助于法院在审理案件时，更好地把握案件的关键点和争议焦点。
- 注重证据的合法性和真实性：确保所提交的转账记录和其他证据都是合法、真实且未经修改的。任何通过非法手段获取的证据，或是存在被篡改、伪造嫌疑的证据，其在法庭上的证明力都将受到严重质疑。
举例说明：假设甲向乙转账了一笔款项，甲主张这是借款，但乙否认。如果甲只有转账记录作为证据，而没有其他证据来佐证双方之间存在借贷关系，那么甲在诉讼中可能面临较大的败诉风险。但如果甲能够提供与乙之间的聊天记录，其中乙明确表示了借款的意思表示，或者甲能够提供其他证人证言来证明双方之间存在借贷关系，那么甲的胜诉可能性就会大大增加。
综上所述，虽然仅凭转账记录也可以立案，但为了确保诉讼的成功率和公正性，我建议你尽可能全面地收集并提供与案件相关的所有证据。如果你对此有任何疑问或困惑，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。