针对您提出的问题“米厂租赁到期出租人多次拒绝接收其后又发生了合作关系是否双方形成了事实租赁”，首先明确结论：仅凭出租人多次拒绝接收租赁物后又与承租人发生合作关系，并不能直接认定双方形成了事实租赁关系。以下是对此结论的详细分析：

1. 事实租赁关系的认定：

   • 事实租赁关系通常指的是，尽管没有书面租赁合同，但双方通过实际行为（如交付租赁物、支付租金等）表明存在租赁的合意，并已经实际履行了租赁关系的主要义务。
   • 在您的案例中，租赁已经到期，且出租人多次拒绝接收租赁物，这表明原有的租赁关系已经终止，且出租人没有意愿继续出租。

2. 合作关系的性质：

   • 合作关系可能涉及多种法律形式，如合伙、联营、委托加工、代销、经销等，并不一定等同于租赁关系。
   • 合作关系的存在并不自动转化为租赁关系，除非双方有明确的意思表示，并通过实际行为（如重新签订租赁合同、交付租赁物、支付租金等）来确立新的租赁关系。

3. 法律后果与建议：

   • 如果双方确实有意继续租赁关系，应当重新签订书面的租赁合同，明确租赁物、租赁期限、租金等关键条款。
   • 如果双方只是存在合作关系，并未形成租赁合意，那么应当明确合作的具体内容和双方的权利义务，以避免未来的法律纠纷。
   • 在任何情况下，都建议保留好相关的证据材料，如书面合同、聊天记录、支付凭证等，以便在发生争议时能够证明自己的主张。

综上所述，仅凭出租人多次拒绝接收租赁物后又与承租人发生合作关系，并不能直接认定双方形成了事实租赁关系。双方应当明确合作或租赁的具体内容和意图，并采取相应的法律措施来保护自己的权益。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。