针对你提出的问题“中介代房东收取租金后没有转交给房东，为什么不能提起侵占之诉，以及这与种类物有关系吗？”，以下是我的详细解答：
首先，不能简单提起侵占之诉的原因主要在于：
侵占罪的构成要件：侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。在中介代收租金未转交的情况下，若中介有明确的归还意图或正在处理资金流转问题，并未明确表示拒不归还，则可能不构成侵占罪的“拒不交还”要件。
民事纠纷优先处理：此类情况通常首先被视为民事纠纷，即通过合同关系（如租赁代理合同）来约束中介的行为。房东可以通过民事诉讼途径，如起诉中介要求返还租金及赔偿损失，而不是直接提起刑事侵占之诉。
接下来，关于种类物与本案的关系：
种类物的定义：种类物是指具有共同特征，可以用品种、质量、规格或度量衡单位确定的物。例如，金钱就是典型的种类物。
在本案中的应用：租金作为金钱，属于种类物。当中介代收租金后，这些金钱在法律上并未特定化为房东的专属财产，而是仍然保持其种类物的属性。因此，即使中介未将租金转交给房东，也不意味着这些金钱就变成了中介的专属财产。房东仍然有权要求中介返还这些租金（即种类物）。
综上所述，不能简单提起侵占之诉的原因在于侵占罪的构成要件和民事纠纷的优先处理原则。而与种类物的关系在于，租金作为种类物，并未因中介的代收行为而改变其属性，房东仍有权要求返还。若你面临此类问题，建议首先通过民事途径解决，如协商、调解或诉讼等。如有需要，可进一步向我咨询具体的法律策略和操作步骤。