关于租客把租金给了中介，但中介没有把租金给房东，为什么说这通常不构成诈骗罪的问题，我们可以从以下几个方面来详细分析：
核心结论
租客将租金支付给中介，而中介未将租金转交给房东的行为，通常不构成诈骗罪，而是更倾向于被视为民事纠纷或合同违约行为。
分析说明
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪通常要求行为人具有非法占有的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，且数额达到一定的标准（如三千元至一万元以上，具体依地区而定）。
- 在本案例中，中介未将租金转交给房东，可能是出于多种原因，如资金周转问题、管理不善或双方存在其他争议等。这些原因并不一定表明中介具有非法占有的目的。
民事纠纷或合同违约：
- 租客与中介之间、房东与中介之间通常存在合同关系。中介未将租金转交给房东，可能构成对房东的合同违约，也可能构成对租客的合同义务未履行。
- 在这种情况下，租客和房东都可以通过法律途径来维护自己的权益，如要求中介返还租金、承担违约责任等。
法律途径：
- 租客和房东可以先尝试通过协商或调解来解决纠纷。
- 如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼，要求中介承担相应的法律责任。
- 在诉讼过程中，租客和房东需要提交相关证据来证明自己的主张，如转账记录、合同文本、沟通记录等。
特殊情况
当然，也存在一些特殊情况，如中介编造虚假理由收取租金后消失不见，这种情况下可能构成诈骗。但这种情况需要具体的事实和证据来支持。
综上所述，租客将租金支付给中介，而中介未将租金转交给房东的行为，通常不构成诈骗罪，而是被视为民事纠纷或合同违约行为。租客和房东可以通过法律途径来维护自己的权益，要求中介承担相应的法律责任。如果你在这方面有进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。