借款未支持一般不可以主张不当得利。下面我来详细解释一下：

一、借贷与不当得利的区别

借贷与不当得利在法律上是两个不同的概念。借贷是基于双方之间的约定，出借人将资金借给借款人，借款人承诺在一定期限内偿还本金及利息（如有约定）。而不当得利，则是指行为人没有法律根据，在损害他人利益的情形下取得了利益。

二、为何借款未支持不能主张不当得利

1. 法律依据不同：

   • 借贷关系的成立，需要依据借款合同、借条等证明文件。若借款证据不足，则借贷关系难以认定。
   • 不当得利的成立，需要满足四个构成要件：取得财产上的利益、他方受有损失、取得利益与受损失之间有因果关系、没有法律上的依据。

2. 事实基础不同：

   • 借款未支持，通常是因为借款证据不足或借贷关系存在争议，这并不意味着借款人没有合法依据取得了资金。
   • 不当得利则是明确指出，得利人没有合法依据取得了利益，并因此造成他人损失。

三、法律建议

1. 加强证据收集：在借贷活动中，出借人应尽可能要求借款人提供担保或出具借条等借贷证明，以确保在出现借贷纠纷时有足够的证据支持自己的主张。

2. 明确借贷条款：在签订借款合同时，应明确借贷金额、期限、利率等关键条款，以减少后续的争议和纠纷。

3. 及时咨询专业律师：在遇到借贷纠纷时，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，并寻求有效的法律解决方案。

综上所述，借款未支持一般不能主张不当得利。因为借贷与不当得利在法律上是两个不同的概念，且借款未支持通常是因为借款证据不足或借贷关系存在争议，而并非得利人没有合法依据取得了利益。因此，在处理此类问题时，应明确区分借贷与不当得利的界限，并根据具体情况采取相应的法律措施。