结论：在对方不认可还款的情况下，能否起诉不当得利，需根据具体情况判断。若符合不当得利的构成要件，即一方获得利益、他方受有损失、获利与损失之间存在因果关系，且获利无法律或合同依据，则可以起诉不当得利；若不符合，则需考虑通过其他法律途径解决。
分析说明：
不当得利的构成要件：
- 一方获得利益：指因一定事实使财产总额增加，包括积极增加（财产总额的直接增加）和消极增加（财产应减少而未减少）。在民间借贷中，若借款人已还款，但出借人仍主张债权，借款人可主张其因出借人的不当主张而遭受了财产上的消极增加（即本应减少的债务未减少）。但此处的“获得利益”更侧重于出借人是否因借款人的还款行为而获得了额外的、不应得的利益，实际上在借款人已还款的情况下，出借人若继续主张债权，其“利益”并非因借款人的还款行为而直接增加，而是基于错误的债权主张。不过，若从借款人的角度出发，其可主张因出借人的不当行为（即不认可还款）而遭受了损失，而出借人因此获得了不当的利益（即继续享有债权）。
- 他方受有损失：指因一定事实使财产总额减少，同样包括积极减少（财产总额的直接减少）和消极减少（财产应增加而未增加）。在借款人已还款的情况下，若出借人不认可还款，借款人则可能因需要再次还款或面临法律纠纷而遭受损失。
- 获利与损失之间存在因果关系：即一方的获利是由于他方的损失所造成的。在民间借贷中，若借款人已还款而出借人不认可，借款人的损失（如需要再次还款、支付律师费等）与出借人的不当主张（即不认可还款）之间存在直接的因果关系。
- 获利无法律或合同依据：即获利方取得利益没有法律上的原因或合同上的约定。在借款人已还款的情况下，出借人继续主张债权显然无法律或合同依据。
是否符合不当得利的判断：
- 若借款人能够证明其已还款，且出借人无正当理由不认可还款，导致借款人遭受损失，而出借人因此获得了不当的利益，且该利益无法律或合同依据，则借款人可以起诉出借人不当得利。
- 若借款人无法证明其已还款，或出借人不认可还款存在合理理由（如借款人确实未还款、还款方式不符合约定等），则借款人起诉不当得利可能无法得到支持。
其他法律途径：
- 若不符合不当得利的构成要件，借款人可考虑通过其他法律途径解决纠纷，如提起民间借贷纠纷诉讼，要求确认还款事实并驳回出借人的不当主张。
- 借款人还可考虑与出借人进行协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以降低诉讼成本和时间成本。
行动建议：
- 收集证据：借款人应收集能够证明其已还款的证据，如还款凭证、转账记录、收条等，以便在诉讼中证明其还款事实。
- 咨询律师：在提起诉讼前，借款人可咨询专业律师，了解诉讼风险和策略，以便更好地维护自己的合法权益。
- 考虑非诉讼方式：在诉讼前或诉讼过程中，借款人可考虑与出借人进行协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以达成和解协议并降低诉讼成本。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。