关于您提出的“父母银行卡转账如何认定赠与一方单独所有是否需要银行盖章”的问题，这主要涉及到法律上对于财产赠与的认定，而非银行操作流程。以下是对此问题的详细解答：
一、赠与的认定
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，赠与是合同的一种，赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与，则赠与合同成立。
- 在婚姻家庭财产纠纷中，如果父母通过银行卡转账给子女，并明确表示这是赠与给子女一方的财产，那么该转账行为可以被认定为赠与。
赠与的要素：
- 赠与人：父母作为赠与人，需要明确表示赠与的意愿。
- 受赠人：子女作为受赠人，需要接受赠与。
- 赠与财产：银行卡转账的金额即为赠与的财产。
- 赠与合同：虽然口头赠与也有效，但为了避免纠纷，最好有书面赠与合同或协议。
赠与的效力：
- 一旦赠与合同成立并生效，赠与的财产即转移为受赠人所有，除非存在法律规定的撤销或无效情形。
二、银行盖章的问题
银行盖章的作用：
- 银行盖章通常用于证明转账的真实性，但并非赠与认定的必要条件。
- 在某些法律程序中，银行转账记录可能作为证据使用，但银行盖章并非决定性因素。
赠与认定的关键：
- 赠与的认定主要依赖于赠与人的意愿表示和受赠人的接受，以及赠与合同的内容。
- 银行转账记录只是证明赠与行为发生的一种证据，而非决定性因素。
三、建议
保留证据：
- 如果父母想要将财产赠与子女一方，并希望这种赠与在法律上得到认可，最好保留相关证据，如转账记录、赠与合同或协议等。
咨询专业人士：
- 在涉及财产赠与等法律问题时，建议咨询专业的律师或法律顾问，以确保赠与行为的合法性和有效性。
综上所述，父母银行卡转账给子女并认定为赠与一方单独所有，并不需要银行盖章作为必要条件。关键在于赠与人的意愿表示、受赠人的接受以及赠与合同的内容。如果希望确保赠与行为的合法性和有效性，建议保留相关证据并咨询专业人士。