关于父母给子女转账、子女给父母购置物品的法律界定，核心在于判断资金与物品往来是否构成赠与或存在其他法律关系，需结合具体情形综合分析。以下分情况说明：

1. 若双方明确约定为赠与，则直接适用赠与合同规则

根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。

• 父母给子女转账：若父母明确表示“这笔钱是给你的，不用还”（如书面协议、聊天记录、录音等），或子女已实际使用资金（如购房、购车并登记在自己名下），通常认定为赠与。
  
• 子女给父母购置物品：若子女明确表示“这东西是送给你们的”（如口头说明、物品标注“赠予”等），或父母已实际接受并使用，通常也认定为赠与。
  法律后果：赠与完成后，除法定情形（如严重侵害赠与人或其近亲属、不履行扶养义务等）外，赠与人不得撤销赠与，受赠人无需返还。

2. 若未明确约定性质，可能按借贷、共同投资或其他关系处理

若双方未明确表示“赠与”，需结合资金用途、双方经济状况、行业惯例等综合判断：

• 借贷关系：若父母转账时未说明用途，但子女有书面或口头承诺“会还”，或父母保留转账记录并主张还款，可能被认定为借贷。此时子女需返还本金及合理利息（若约定）。
  
• 共同投资：若父母转账用于子女创业、购房等，且双方约定共享收益、共担风险（如口头或书面协议），可能被认定为共同投资。此时收益或亏损需按约定分配。
  
• 赡养义务履行：若子女为父母购置物品是履行赡养义务（如购买生活用品、医疗设备等），属于法定义务范畴，与赠与无关，父母无需返还。
  

3. 实务建议：明确约定性质，避免纠纷

为避免未来争议，建议双方通过书面协议、聊天记录、录音等方式明确资金或物品的性质。例如：

• 父母转账时备注“赠与”或“借款”，或签订赠与协议/借款合同；
  
• 子女购置物品时保留购买凭证，并注明“赠予父母”或“赡养支出”。
  

若您有具体案例或需要进一步分析，可直接向我咨询，我会结合细节为您详细解答。