父母转账给子女，在没有签订赠与合同的情况下，通常可以视为赠与行为。但这一结论并非绝对，具体分析如下：

1. 一般情形下的赠与认定：

   • 在日常家庭财产流转中，父母转账给子女，若未明确表明是借款、投资或其他性质的款项，通常会被推定为赠与。这是因为家庭成员间的财产转移往往基于亲情和信任，赠与是较为常见的形式。
   • 赠与行为的法律特征包括：赠与人自愿无偿地将自己的财产转移给受赠人，受赠人表示接受。在父母转账给子女的情境中，这些特征通常都得以体现。

2. 特殊情形下的非赠与认定：

   • 若转账时父母明确表示该款项为借款、投资款或用于特定目的（如购房、教育等），则不能视为赠与。此时，款项的性质应根据父母的真实意图和双方的约定来确定。
   • 若转账后父母与子女之间发生了纠纷，且父母主张该款项并非赠与而是有其他用途，那么就需要根据具体证据来判定款项的性质。

3. 法律后果与建议：

   • 如果转账被认定为赠与，那么该款项就属于子女的个人财产，父母无权再要求返还。因此，在进行家庭财产转移时，父母应明确自己的意图，并与子女沟通确认。
   • 如果父母希望保留对转账款项的控制权或要求子女在未来履行特定义务（如赡养、照顾等），那么可以考虑签订书面协议来明确双方的权利和义务。

综上所述，父母转账给子女在没有签订赠与合同的情况下通常可以视为赠与行为，但具体还需根据转账时的真实意图和双方的约定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。