结论：父母给儿子转账没有备注，法律上是否算赠与，需根据父母的真实意图、相关证据及法律规定综合判断。若父母明确表示赠与且无其他证据表明存在其他法律性质，则通常视为赠与；若存在借款协议、要求偿还的意思表示或其他法律性质的转账，则不被认定为赠与。

详细分析：

1. 赠与的认定：

   • 明确表示赠与：虽然转账没有备注，但如果父母在转账前后通过其他方式（如口头、书面、短信、微信等）明确表达了赠与的意思，比如告诉儿子“这笔钱是给你的，不用还”，那么这笔钱通常会被认定为赠与。赠与在法律上是一种无偿行为，意味着父母将钱给予儿子时，并没有期望从儿子那里得到任何回报。
   • 无偿性特征：如果转账行为符合赠与的一般特征，如作为结婚贺礼、不定期的经济资助等，且没有要求偿还的意思表示，那么即使没有备注，也可能被视为赠与。

2. 非赠与的情况：

   • 借款性质：如果父母在转账时明确表示是借款，或者双方签订了借款合同、借条，或者在转账时提及了还款期限和要求儿子日后偿还等，那么这笔钱应被认定为借款而非赠与。即使没有备注，但如果从其他证据中可以推断出存在借贷关系，如还款计划、聊天记录等，也不能视为赠与。
   • 履行抚养或其他法定义务：如果儿子是未成年人，父母定期给儿子支付生活费、学费等，或在儿子生病、受伤时支付必要的医疗费用，这些属于履行抚养或保护子女的法定义务，不属于赠与行为。

3. 证据的重要性：

   • 在判断转账是否为赠与时，相关证据起着至关重要的作用。无论是书面协议、短信、微信记录，还是借款合同、还款计划等，都是判断资金性质的重要依据。如果双方对资金性质存在争议，应尽可能收集和保留相关证据。

4. 实际操作建议：

   • 明确转账性质：为了避免未来可能出现的纠纷，父母在转账时最好明确备注转账的性质，如“赠与”或“借款”，并保留好相关证据。
   • 签订书面协议：如果转账金额较大或涉及复杂的法律关系，建议双方签订书面协议，明确各自的权利和义务。
   • 及时沟通：如果双方对转账性质存在疑问或争议，应及时沟通并寻求法律帮助，以避免纠纷的扩大和升级。

举例说明：

• 假设父母给儿子转账10万元，没有备注。但父母在转账前告诉儿子：“这笔钱是给你的创业资金，不用还。”在这种情况下，这笔钱通常会被认定为赠与。
• 假设父母给儿子转账5万元，同样没有备注。但父母在转账后要求儿子签订了一份借款合同，约定了还款期限和利息。在这种情况下，这笔钱应被认定为借款而非赠与。

总结与提醒： 父母给儿子转账没有备注时，法律上是否算赠与需根据具体情况判断。为了避免未来可能出现的纠纷，建议父母在转账时明确备注转账性质，并保留好相关证据。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。