父母转账给儿子备注“赠与本人”是可以的，但需根据具体情况分析其法律效果，具体如下：

1. 备注“赠与本人”的法律意义
   父母在转账时备注“赠与本人”，表明其有明确的赠与意图，即该笔款项属于无偿给予儿子，无需儿子返还。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。备注内容可视为父母单方面作出赠与的意思表示，若儿子接受转账，则赠与合同成立。

2. 需结合转账目的和实际用途

   • 若款项用于儿子个人生活或消费（如购房、购车、日常开支等），且父母未明确表示赠与双方（如儿子及其配偶），则一般认定为对儿子个人的赠与，属于其个人财产。
     
   • 若款项用于夫妻共同生活或购置共同财产（如婚后购房），且父母未明确排除儿子配偶的权益，可能被认定为对夫妻双方的赠与，属于夫妻共同财产。此时，仅备注“赠与本人”可能不足以完全排除配偶的份额，需结合其他证据（如赠与协议、聊天记录等）进一步证明父母仅赠与儿子一人。

3. 建议补充书面协议以明确权属
   为避免纠纷，父母可与儿子签订书面赠与协议，明确款项性质（如“仅赠与儿子个人，与其配偶无关”）、用途及是否附条件（如要求儿子赡养父母）。书面协议的效力高于转账备注，能更清晰地界定财产归属。

4. 特殊情形：附条件赠与
   若父母在备注中或协议中约定条件（如“赠与款项用于购房，若儿子出售房屋需返还部分款项”），则赠与为附条件赠与。根据《民法典》第六百六十一条，受赠人不履行条件时，赠与人可撤销赠与并要求返还。

总结：转账备注“赠与本人”具有法律效力，但为确保权属清晰，建议结合书面协议明确赠与对象、用途及条件。若涉及夫妻共同财产问题，需特别注明赠与范围，避免后续争议。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。