针对您提出的问题，即与熟人合作时未签订书面租赁合同，现在合作终止后对方主张租金的问题，以下是我的详细分析：
核心结论：
- 在没有书面租赁合同的情况下，双方的权利和义务将更难以确定，争议解决也将更加复杂。
- 口头合同在法律上也是有效的，但证明其存在和内容将更为困难。
- 具体权利义务和法律责任需要根据实际情况，包括双方的口头约定、实际履行情况、证据材料等来确定。
分析说明：
合同形式与效力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
- 书面合同具有明确性、稳定性，便于双方履行和争议解决。
- 口头合同虽然也有效，但在发生争议时，证明其存在和内容将更为困难。
证据的重要性：
- 在没有书面合同的情况下，双方需要依靠其他证据来证明租赁关系的存在和内容。
- 这些证据可能包括双方的通信记录、转账记录、证人证言等。
- 证据的充分性和证明力将直接影响争议的结果。
实际履行情况：
- 双方的实际履行情况也是确定权利义务的重要依据。
- 如果双方已经按照口头约定履行了一段时间，那么这种履行行为本身也可以作为证明租赁关系存在的证据。
法律后果与建议：
- 在没有书面合同的情况下，如果双方对租赁关系存在争议，可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决。
- 这将增加争议解决的时间和成本，也可能对双方的关系造成进一步损害。
- 因此，建议在未来与他人建立租赁关系时，务必签订书面合同，明确双方的权利和义务。
综上所述，虽然口头合同在法律上也是有效的，但在没有书面合同的情况下，双方的权利和义务将更难以确定，争议解决也将更加复杂。因此，建议双方尽量通过协商或调解来解决争议，并尽可能收集相关证据来支持自己的主张。如果争议无法协商解决，可以寻求法律途径来维护自己的权益。