法定代表人将个人债务转为公司债务，若公司知晓，并不直接构成职务侵占罪。以下是对此问题的详细分析：

一. 职务侵占罪的构成要件

职务侵占罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，是指公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。构成职务侵占罪需要满足以下要件：

1. 客体要件：侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的财产所有权。
2. 客观要件：利用职务上的便利，侵占本单位财物，数额较大。
3. 主体要件：犯罪主体为特殊主体，即公司、企业或者其他单位的人员。
4. 主观要件：在主观方面是直接故意，并且以非法占有为目的。

二. 法定代表人将个人债务转为公司债务的行为分析

1. 公司知晓的情况：

   • 若公司在知情的情况下同意将法定代表人的个人债务转为公司债务，这通常被视为公司的一种自愿行为，而非法定代表人的非法占有或侵占。因此，在这种情况下，不符合职务侵占罪的主观要件，即非法占有的目的。

2. 债务转移的性质：

   • 债务转移本身是一种民事法律行为，若经过债权人同意且符合法律规定、合同约定，这种转移是合法的。在此情况下，法定代表人的个人债务转为公司债务，并不等同于将公司财物非法占为己有。

三. 可能构成的其他罪名

虽然在这种情况下不构成职务侵占罪，但法定代表人将个人债务转为公司债务的行为可能涉及其他法律问题，如：

• 挪用资金罪：若法定代表人利用职务上的便利，将公司资金用于偿还个人债务，且未按规定使用资金，可能构成挪用资金罪。但此罪名的成立同样需要满足特定的构成要件，如数额较大、超过三个月未还等。

• 虚假出资、抽逃出资罪：若在公司设立或运营过程中，通过将个人债务转嫁来掩盖出资不实或抽逃出资的行为，也可能触犯此罪。但这与单纯的债务转移行为有所不同，需要更具体的证据和事实支持。

四. 我的建议

• 明确债务转移的性质和目的：公司在同意将法定代表人的个人债务转为公司债务时，应明确债务转移的性质和目的，确保该行为符合公司的整体利益和法律规定。
• 完善内部审批和监管机制：为防止类似行为引发法律纠纷或损害公司利益，公司应建立完善的内部审批和监管机制，对债务转移等重大财务事项进行严格把关。
• 及时咨询专业律师：若公司在处理此类问题时存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师以获取专业的法律意见和建议。

综上所述，法定代表人将个人债务转为公司债务，若公司知晓并同意，并不直接构成职务侵占罪。但公司仍需谨慎处理此类事务，确保符合法律规定和公司的整体利益。