利用公司法定代表人身份侵占公司财产，并不直接认定为诈骗罪，而是可能构成职务侵占罪。以下是对此问题的详细分析：

一. 侵占公司财产的行为分析

1. 职务侵占罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。

2. 法定代表人身份的特殊性：作为公司的法定代表人，其身份赋予了特定的职责和权利。如果法定代表人利用这些职责和权利，以非法占有为目的，侵占公司财产，那么其行为就符合职务侵占罪的构成要件。

3. 与诈骗罪的区别：诈骗罪主要是通过虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物。而在职务侵占罪中，行为人通常是利用自己的职务便利，直接侵占本单位的财物，而不需要通过欺骗手段。

二. 法律后果

1. 刑事责任：如果法定代表人被认定为构成职务侵占罪，那么将面临相应的刑事责任，包括可能的刑罚和罚金。

2. 民事责任：除了刑事责任外，法定代表人还可能因侵占公司财产而承担民事责任，如赔偿公司损失等。

三. 实际案例

• 例如，某公司法定代表人利用职权，将公司资金非法转移至个人账户，用于个人消费和投资。这种行为就构成了职务侵占罪，而非诈骗罪。因为他是利用自己的职务便利直接侵占公司财产，而不是通过欺骗手段骗取他人财物。

综上所述，利用公司法定代表人身份侵占公司财产并不直接认定为诈骗罪，而是可能构成职务侵占罪。在处理相关案件时，应准确区分两种罪名的构成要件和法律责任，确保法律的公正与准确适用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。