订货不给是否算诈骗，这需要根据具体情况来判定，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
结论前置
如果行为人在订货时就存在非法占有的目的，通过欺骗手段使对方交付货物后拒不支付货款，那么这种行为可能构成诈骗罪。相反，如果行为人因客观原因导致暂时无法支付货款，且没有非法占有的意图，那么这通常属于民事纠纷中的违约行为。
诈骗情形的详细解释
主观故意：行为人订货时即存在非法占有货物的目的，例如虚构支付能力、交易用途，或隐瞒资不抵债、无支付货款的意愿等真相。
欺骗行为：行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方产生错误认识并基于该错误认识而交付货物。
拒不支付：获取货物后，行为人拒不支付货款，甚至可能采取低价转卖货物、携款潜逃等行为。
例如，甲以经营生意为由向乙订购大量货物，但实际上并无真实经营业务及还款能力，获取货物后即低价转卖并携款潜逃，甲的行为即符合诈骗罪的构成要件。
非诈骗情形的详细解释
客观原因：行为人因经营不善、资金周转困难、遭遇不可抗力等客观原因导致暂时无法支付货款，且并无非法占有货物的主观故意。
无欺骗行为：行为人在订货时未实施任何欺骗行为，是由于后续出现的客观情况导致无法按时支付货款。
积极解决态度：行为人通常会积极与对方沟通，寻求解决方案，如制定还款计划等。
例如，丙向丁订购了一批货物用于店铺销售，但因市场行情突变导致货物滞销，进而资金回笼困难无法按时支付货款。但丙一直在积极想办法解决资金问题，并与丁沟通还款计划，这种情况即属于民事纠纷中的违约行为。
处理建议
沟通协商：双方应积极进行沟通协商，尝试通过和解、调解等方式解决争议。
法律途径：若协商无果，受害方可根据具体情况选择通过民事诉讼或报警等途径维护自身权益。对于涉嫌诈骗的行为，应及时向公安机关报案并配合调查取证工作。
综上所述，订货不给是否算诈骗需根据具体情况进行判断。在处理此类问题时，应综合考虑行为人的主观故意、欺骗行为以及后续表现等因素。如果您遇到此类问题，建议及时与我联系，我将为您提供专业的法律分析和建议。