被告未提出明确请求撤销合同的条款时，法院在一定情况下可以释明并主动认定合同解除。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同解除权的性质：

   • 合同解除权在法律性质上属于形成权，即享有合同解除权的合同当事人依其单方意思表示就可以解除合同。

2. 法院依职权认定合同解除的情形：

   • 通常情况下，依据“不诉不理”的民事诉讼原则，人民法院不应依职权主动认定合同是否解除。
   • 但是，当合同已事实上履行不能，且当事人的诉讼请求系建立在合同解除的基础上，隐含了解除合同的意思表示时，人民法院可以依职权主动认定合同是否符合法定解除的条件。

3. 相关法律依据：

   • 《民法典》第五百六十三条（原《合同法》第九十四条）规定了合同当事人可以解除合同的情形，包括因不可抗力致使不能实现合同目的、当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。
   • 当这些情形出现时，即使当事人未明确提出解除合同的诉讼请求，法院也可以根据案件的具体情况和当事人的诉讼请求，依职权认定合同是否符合法定解除的条件。

4. 实际案例：

   • 在最高人民法院第一巡回法庭的某案例中，法院就依职权认定了合同解除，并判令当事人承担合同解除的相应责任。该案中，合同已实际上无法继续履行，而当事人的诉讼请求系建立在合同解除的基础上，因此法院依职权进行了认定。

综上所述，被告未提出明确请求撤销合同的条款时，法院在一定情况下可以释明并主动认定合同解除。这主要取决于合同的实际履行情况、当事人的诉讼请求以及法律的相关规定。如果你在具体案件中遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具针对性的法律建议。