在仲裁诉讼还未提交材料的中途换律师，确实可能会面临一些不利因素。下面我将详细为你解释这些可能的不利因素：

1. 案件熟悉度降低：

   • 原先委托的律师可能已经对案件进行了深入的了解和研究，对案件事实、证据材料以及法律适用等方面有了较为全面的把握。换律师后，新律师需要重新熟悉案件，这可能会花费一定的时间和精力，导致案件处理的效率降低。

2. 策略连贯性受影响：

   • 原律师可能已经根据案件情况制定了相应的诉讼策略和计划。换律师后，新律师可能会有不同的思路和策略，这可能会导致诉讼策略的连贯性受到影响，甚至可能需要重新调整诉讼计划。

3. 沟通成本增加：

   • 换律师意味着需要与新的律师进行重新的沟通和交流，包括案件情况的介绍、证据的交接、诉讼策略的讨论等。这可能会增加沟通成本，同时也可能因沟通不畅而产生误解或疏漏。

4. 信任关系重建：

   • 委托人与律师之间建立信任关系是非常重要的。换律师后，需要重新建立这种信任关系，这可能需要一定的时间和努力。在信任关系尚未完全建立之前，可能会影响案件的顺利推进。

5. 可能影响案件进度：

   • 仲裁诉讼通常有一定的时间限制和程序要求。换律师后，新律师需要时间来熟悉案件和准备材料，这可能会在一定程度上影响案件的进度。特别是在紧急情况下，时间上的延误可能会带来不利后果。

综上所述，虽然在中途换律师并非绝对不可行，但确实可能会面临上述不利因素。因此，在决定换律师之前，建议你仔细考虑并权衡利弊。如果确实需要更换律师，建议尽早与新律师进行沟通，并确保案件的顺利交接和推进。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。