关于“俩人合伙做生意其中一个人退出了，房租钱还用给他吗”这个问题，我们需要根据合伙协议的具体内容以及退出时的约定来进行判断。以下是我的详细分析：
首先，明确结论：
- 如果合伙协议或退出协议中明确规定了房租费用的分担方式，那么应按照协议执行。
- 如果协议中没有明确规定，则需要根据合伙期间的实际情况、双方贡献以及公平原则来综合考虑。
接下来，分类讨论：
协议有明确约定：
- 如果合伙协议或退出协议中明确规定了房租费用的分担比例或方式，比如约定由某一方承担全部房租，或者按照一定比例分担，那么退出方是否需要支付房租就取决于这些具体约定。
- 如果约定退出方需要继续支付一定比例的房租，那么即使其退出了合伙，仍然需要按照约定支付相应的房租费用。
协议没有明确规定：
- 在没有明确规定的情况下，我们需要考虑合伙期间的实际情况。比如，如果退出方在合伙期间对房租的支付有实际贡献，或者其退出是由于特殊原因（如健康问题、家庭变故等）且双方有口头或默示的约定，那么可能不需要完全按照合伙期间的比例来分担房租。
- 另外，我们还需要考虑公平原则。如果退出方在合伙期间对业务的贡献较大，或者其退出对合伙业务造成了较大影响，那么在决定是否需要支付房租时，应充分考虑这些因素，以确保处理结果的公平性。
最后，给出建议：
- 在处理这类问题时，建议双方首先查阅合伙协议和退出协议，看是否有关于房租费用的明确规定。
- 如果没有明确规定，双方应本着公平、合理的原则进行协商，考虑合伙期间的实际情况和双方的贡献，以达成一个双方都能接受的解决方案。
- 如果协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来解决争议。
总之，是否需要给退出方支付房租，取决于合伙协议的具体内容以及双方的约定和实际情况。在处理这类问题时，应充分考虑各种因素，以确保处理结果的合理性和公平性。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。