在《中华人民共和国刑事诉讼法》中，若证据无法证明被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。下面是对此结论的详细分析：

一. 证据不足的处理方式

1. 无罪判决：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条，在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议。若证据不足，不能认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
2. 检察院的不起诉决定：在刑事诉讼中，若检察院认为在案证据无法证明犯罪事实，不符合起诉条件，经过一次或两次退回公安机关补充侦查仍然无法查清的，可以作出不起诉决定。这进一步体现了证据不足时，不能轻易判定被告人有罪的原则。

二. 证据不足的标准 具有下列情形之一，不能确定被告人犯罪和需要追究刑事责任的，属于证据不足，事实不清：

1. 据以定罪的证据存在疑问，无法查证属实的。
2. 犯罪构成要件事实缺乏必要的证据予以证明的。
3. 据以定罪的证据之间存在矛盾，不能合理排除的。
4. 根据证据得出的结论具有其他可能性的。

三. 后续可能性 值得注意的是，根据《人民检察院刑事诉讼规则》，在作出不起诉决定后，如果发现新证据，符合起诉条件，检察院是可以重新起诉的。这表明，虽然当前证据不足，但并不意味着案件就此终结，随着新证据的出现，案件仍有可能被重新审理。

我建议，在面对刑事案件证据不足的情况时，应严格遵循法律规定，确保被告人的合法权益得到保障。同时，公安机关和检察院也应积极寻找新证据，以确保案件的公正处理。如有进一步需要，您可以继续咨询我。