针对您提出的问题“笔录同录音录像与讯问不一致，还能有第二次笔录与录音录像吗”，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，在司法实践中，笔录与录音录像应当保持一致，以准确反映讯问过程和犯罪嫌疑人的供述情况。如果发现笔录与录音录像存在不一致的情况，这通常意味着在讯问或记录过程中可能出现了问题，如记录错误、理解偏差或技术故障等。

对于这种情况，是否可以进行第二次笔录与录音录像，取决于具体的法律规定和实际情况。一般来说，如果第一次的笔录和录音录像存在明显的不一致或错误，且这种不一致或错误可能影响到案件的公正处理，那么进行第二次笔录与录音录像是有必要的。

然而，是否允许进行第二次笔录与录音录像，以及如何进行，都需要严格遵守相关的法律程序和规定。这通常涉及到对第一次笔录和录音录像的审查、对不一致原因的查明，以及确保第二次笔录和录音录像的合法性和准确性。

在具体操作上，可能需要由相关的司法机关或执法机构来决定是否进行第二次笔录与录音录像，并制定相应的程序和要求。例如，可能需要重新安排讯问、重新指定记录人员、确保技术设备的正常运行等。

此外，还需要注意的是，即使进行了第二次笔录与录音录像，也必须确保其与第一次笔录和录音录像在内容上的一致性和连贯性。如果出现新的不一致或矛盾，将需要对这些差异进行进一步的调查和处理。

综上所述，对于“笔录同录音录像与讯问不一致，还能有第二次笔录与录音录像吗”的问题，答案并非绝对，而是需要根据具体的法律规定和实际情况来决定。在任何情况下，都应确保司法程序的公正、合法和准确性。如果您面临此类问题，建议咨询专业的法律人士以获取更具体的指导和帮助。