裁判书没有适用法律的事实或证据，确实属于适用法律错误。具体分析如下：

一. 适用法律错误的具体情形

1. 引用法律错误：即判决、裁定所引用的法律，包括条款、有关司法解释时出现错引。在裁判书中，如果没有适用法律的事实或证据，却错误地引用了相关法律条款，这就构成了引用法律错误。

2. 证据不确实、不充分：据以定罪量刑的证据必须确实、充分。如果裁判书中没有列出适用法律的事实或证据，或者所列出的证据不足以支持判决、裁定，那么这也属于适用法律错误。

   • 生活实例：假设在一起交通事故纠纷中，裁判书未提及任何关于事故责任认定的证据，却直接判决一方承担责任，这显然是没有适用法律的事实或证据，属于适用法律错误。

二. 裁判书应包含的内容

裁判书作为法律文书，应当详细列明案件的事实、证据以及适用法律的条款。如果裁判书中缺失了这些关键内容，尤其是没有适用法律的事实或证据，那么这份裁判书在法律上就是存在瑕疵的。

三. 结论与建议

综上所述，裁判书没有适用法律的事实或证据，确实构成了适用法律错误。这种错误可能会影响案件的公正性和当事人的合法权益。因此，我建议当事人在收到此类裁判书时，应及时向有关部门提出申诉或上诉，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。