刑事判决书本身不可以直接作为适用法律错误的证据。但依据我国相关法律的规定，如果刑事判决书存在错误，并且这些错误与案件有关系时，该错误的判决书是可以在特定情境下，如申请国家赔偿时，作为证明错误判决事实存在的书面证据之一。
分析说明
刑事判决书的性质：
- 刑事判决书是法院根据查明的事实、证据和有关的法律规定，对被告人作出的有罪或者无罪、罪名、刑罚或者免除刑罚等的书面决定。
- 它本身是对案件事实和法律适用的确认，不是用来证明法律适用错误的直接证据。
错误判决书作为证据的情况：
- 当刑事判决书存在错误，并且这些错误导致了当事人的合法权益受到侵害时，如错判、误判等，当事人可以依据该错误的判决书申请国家赔偿。
- 在这种情况下，错误的判决书可以作为证明判决存在错误、当事人因此受到损害的证据之一。
证据的法定要求：
- 根据我国法律的规定，证据必须具有客观性、关联性和合法性。
- 错误的刑事判决书虽然可以作为证明判决错误的证据，但前提是它必须与案件的待证事实有内在联系，并且符合法定的证据形式。
结论补充
因此，刑事判决书本身不是适用法律错误的直接证据，但在特定情境下，如申请国家赔偿时，错误的判决书可以作为证明判决存在错误、当事人因此受到损害的证据之一。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。