针对你提出的问题“儿子职务侵占被羁押，对方让其父写还款承诺书，这合法吗？”我给出以下分析：

首先，明确结论：在儿子因职务侵占被羁押的情况下，对方要求其父写还款承诺书，这一行为的合法性取决于多个因素，包括但不限于承诺书的内容、签署的自愿性、以及是否存在胁迫或欺诈等。

接下来，详细分析：

1. 承诺书的内容：如果承诺书仅是对儿子职务侵占行为的赔偿或还款意愿的表述，且内容合法、明确，不侵犯他人合法权益，那么这份承诺书在形式上可能是合法的。然而，如果承诺书涉及非法内容，如承认未发生的债务、放弃合法权益等，则这份承诺书将是违法的。

2. 签署的自愿性：父亲在签署承诺书时必须是自愿的，不能受到任何形式的胁迫或欺诈。如果父亲是在被威胁、恐吓或误导的情况下签署的，那么这份承诺书的合法性将受到质疑。

3. 与案件的关联性：职务侵占是刑事案件，其处理应严格遵循法律程序。对方要求父亲写还款承诺书，可能是试图通过民事手段解决刑事问题，这在法律上是不被允许的。刑事案件和民事纠纷应分别处理，不能混淆。

4. 法律后果：如果父亲在不明真相或受到胁迫的情况下签署了承诺书，并因此承担了不应有的法律责任，他有权向法院提起诉讼，请求确认承诺书的无效性。同时，如果对方的行为构成欺诈或胁迫，还可能面临法律责任。

综上所述：在儿子因职务侵占被羁押的情况下，对方要求其父写还款承诺书的行为，其合法性取决于多个因素。建议父亲在签署前咨询专业律师，确保自己的合法权益不受侵犯。同时，也建议对方通过合法途径解决纠纷，避免采取不当手段。

如果你还有其他法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。