“儿子代父亲偿还债务”的合法性，需要根据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：
一般原则：
- 从法律角度来看，每个人都是独立的民事主体，各自享有财产权并承担民事责任。因此，父亲的债务原则上应由他自己负责偿还，子女并没有法定的义务去替代父亲还债。
特殊情况：
- 继承遗产：如果儿子继承了父亲的遗产，那么根据《民法典》的相关规定，他需要在继承遗产的范围内承担父亲的债务。具体来说，如果遗产价值足以清偿债务，儿子应以遗产价值为限进行偿还；若遗产价值不足以清偿全部债务，儿子也仅需在实际继承的遗产价值范围内承担责任。
- 债务担保：如果儿子为父亲的债务提供了担保（如保证、抵押等），在父亲无法按时偿还债务的情况下，儿子作为担保人需要按照担保合同的约定承担相应的担保责任。
- 共同债务：如果儿子和父亲共同作为债务人，如债务是家庭成员共同经营所产生，或用于家庭共同生活需要（如家庭共同购房、共同经营企业等），那么儿子就有义务与父亲一起偿还这些债务。
自愿偿还：
- 如果儿子自愿代父亲偿还债务，这并不违反法律规定。法律尊重个人的自愿行为，只要该行为不违反法律、不损害他人利益，就是合法的。
综上所述，“儿子代父亲偿还债务”的合法性取决于具体情况。在一般原则下，子女没有法定义务替父亲还债；但在特殊情况下（如继承遗产、提供债务担保、构成共同债务人），子女可能需要承担相应的债务责任。同时，如果子女自愿代父偿还债务，也是合法的。如果你面临这样的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，结合相关法律法规，为你提供针对性的解决方案和建议。