在民法典中，医疗机构不承担赔偿责任的案例主要涉及患者不配合、紧急救治已尽义务或医疗水平限制等情形。以下是对这些情形的具体案例说明：

1. 患者或其近亲属不配合诊疗的案例：

   • 案例描述：某患者因胸痛前往医院就诊，医生建议进行心电图检查以排除心脏疾病。但患者及其家属担心检查费用，拒绝接受检查。后患者因心肌梗死导致死亡。
   • 分析说明：在此案例中，医疗机构已建议患者进行必要的检查，但患者及其家属不配合，导致病情延误。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条的规定，医疗机构在此情况下不承担赔偿责任。

2. 医务人员在紧急情况下已尽合理诊疗义务的案例：

   • 案例描述：一名交通事故伤者被紧急送往医院，到达时已处于休克状态。医务人员立即进行心肺复苏、输血等紧急救治措施，但患者最终因伤势过重死亡。
   • 分析说明：在此紧急情况下，医务人员已按照医疗规范和常规进行了合理的诊疗，并尽到了应有的诊断和治疗责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条的规定，即便最终治疗效果不理想，医疗机构也无需承担赔偿责任。

3. 限于当时的医疗水平难以诊疗的案例：

   • 案例描述：某患者患有一种罕见的遗传性疾病，当时医学界对该疾病的认识有限，尚无有效治疗方法。患者家属将患者送至多家医院求治，但均未能取得良好效果。
   • 分析说明：在此案例中，医疗机构已经基于当时普遍的医疗水平进行了常规处理，但仍然无法治愈患者。由于医学发展的局限性，医疗机构不能超越当时的医学水平进行诊疗。因此，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百二十四条的规定，医疗机构在此情况下不承担赔偿责任。

总结：

以上案例均体现了民法典中关于医疗机构免责情形的规定。在实际操作中，医疗纠纷的解决需要综合考虑医学和法律因素，确保公正、合理地处理每一起案件。同时，医疗机构也应不断提升医疗水平和服务质量，以减少医疗纠纷的发生。