关于《中华人民共和国民法典》中医疗机构侵权责任的规定，我为您详细梳理如下，以便您更好地理解和应用：

1. 医疗机构承担赔偿责任的情形

   • 诊疗活动中过错侵权责任：根据《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，若医疗机构或其医务人员存在过错，医疗机构需承担赔偿责任。这里的过错判断依据包括法律、行政法规、规章及其他有关诊疗规范。例如，医生在手术过程中操作不当，导致患者出现并发症，医疗机构就需承担相应的赔偿责任。

   • 未尽说明义务致患者损害的责任：依据《民法典》第一千二百一十九条，医务人员在诊疗过程中有义务向患者说明病情、医疗措施及风险，并取得患者或其家属的明确同意。若未履行此义务，导致患者损害，医疗机构需承担责任。比如，医生在未充分告知手术风险的情况下进行手术，结果造成不良后果，医院就需对此进行赔偿。

   • 拒绝提供或伪造、篡改、销毁病历资料的责任：根据《民法典》第一千二百二十二条，若医疗机构违反规定隐匿、拒绝提供、遗失、伪造、篡改或违法销毁病历资料，将推定其有过错，并需承担赔偿责任，除非能证明自身无过错。例如，医院拒绝提供患者的病历资料，导致无法判断诊疗过程是否合规，那么医院就需被推定有过错并承担相应的赔偿责任。

   • 药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液的责任：《民法典》第一千二百二十三条规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或输入不合格的血液导致患者损害，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。医疗机构在赔偿后，有权向责任方追偿。比如，患者因使用有缺陷的医疗器械而受损，他可以选择向生产者或医疗机构索赔。

2. 医疗机构免责的情形

   • 根据《民法典》第一千二百二十四条，以下情形下医疗机构不承担赔偿责任：患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗；医务人员在紧急情况下已尽到合理诊疗义务；限于当时医疗水平难以诊疗。但需注意，若医疗机构或医务人员在此类情形中也有过错，仍需承担相应赔偿责任。例如，患者不遵医嘱导致病情恶化，但如果医疗机构在告知时存在疏忽，也需承担部分责任。

3. 责任承担主体的确定

   • 医疗侵权的责任承担主体主要是医疗机构，但也可能涉及药品、消毒产品、医疗器械的生产者或提供者，以及血液的提供机构等。在具体案件中，需根据实际情况确定责任承担主体。

在实际应用中，医疗侵权责任承担需综合考虑医疗机构及其医务人员的过错、诊疗活动的合规性、病历资料的管理、药品及医疗器械的安全性，以及患者的配合程度等因素。若您遇到相关医疗纠纷问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，结合相关法律法规和案情，为您准确判断责任承担主体及赔偿范围。