金融调解书最忌内容错误、违反自愿原则以及显失公平。以下是对这三种情况的详细分析：
一. 内容错误
定义与影响：调解书的内容错误是最常见的问题之一，可能是由于调解过程中的误解、笔误或者对法律法规的不熟悉所导致的。当调解书内容错误时，可能会损害当事人的合法权益，导致调解结果无法执行或引发新的争议。
法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向作出该调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或者撤销调解书。
实例说明：例如，在调解协议中误将还款金额写错，可能导致一方当事人承受不必要的经济损失。
二. 违反自愿原则
定义与影响：调解应遵循自愿原则，即调解协议的内容必须是双方当事人真实意思的表示。如果调解书违反了自愿原则，例如一方当事人被强迫接受调解协议，那么该调解书就是无效的。
法律后果：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向人民法院申请再审，法院经审查确有错误的，会依照审判监督程序处理。
实例说明：例如，在调解过程中，一方当事人受到威胁或误导而签署了调解协议，这明显违反了自愿原则。
三. 显失公平
定义与影响：显失公平是指调解书的内容明显违反公平原则，使得一方当事人遭受重大损失。这通常是由于一方当事人利用自己的优势地位或者对方当事人的困境，迫使对方接受不公平的调解协议。
法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
实例说明：例如，在调解协议中，一方当事人利用自己的强势地位，迫使对方接受极其不利的还款条件，这明显显失公平。
我的观点：在制作金融调解书时，务必确保内容准确无误、遵循自愿原则并维护公平原则。只有这样，调解书才能具备法律效力，有效维护双方当事人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。