在二次起诉书中，确实存在一些应避免的关键要素，这些要素若处理不当，可能会影响案件的进展和结果。以下是我根据专业经验和法律知识总结出的三个最应避免的方面：

1. 事实陈述不清或矛盾：

   • 解释：二次起诉书是对原有诉讼的补充或修正，因此，在陈述事实时，必须保持清晰、准确，并与原有诉讼材料保持一致。若出现事实陈述模糊、自相矛盾或与前次诉讼相悖的情况，将严重损害起诉书的可信度和法律效力。
   • 建议：在撰写二次起诉书前，务必仔细回顾原有诉讼材料，确保新陈述的事实与原有事实相衔接，无矛盾之处。同时，使用明确、具体的语言描述事实，避免使用含糊不清的表述。

2. 法律依据不足或错误：

   • 解释：法律依据是起诉书的灵魂，它决定了诉讼的合法性和正当性。在二次起诉书中，若未能提供充分的法律依据，或法律依据选择错误，将导致诉讼请求难以得到法院的支持。
   • 建议：在撰写二次起诉书时，应深入研究相关法律法规，确保所选法律依据与案件事实相匹配，且能够有力支持诉讼请求。同时，注意法律依据的时效性和适用性，避免引用已废止或不适用的法律条款。

3. 诉讼请求不明确或不合理：

   • 解释：诉讼请求是起诉书的核心，它明确了原告希望法院作出的具体裁决。在二次起诉书中，若诉讼请求不明确、不具体，或明显不合理，将严重影响法院的审理和判决。
   • 建议：在撰写二次起诉书时，应明确、具体地提出诉讼请求，确保法院能够清晰理解原告的诉求。同时，诉讼请求应基于案件事实和法律依据，避免提出无理或过分的请求，以免影响诉讼的公正性和合理性。

综上所述，二次起诉书在撰写过程中应特别注意避免事实陈述不清或矛盾、法律依据不足或错误以及诉讼请求不明确或不合理这三个方面。只有确保起诉书的准确性、合法性和合理性，才能有效提高诉讼的成功率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。