关于“银行还款违约金月息5%是否合法”的问题，我可以给出以下分析：

结论前置：银行还款违约金月息5%的合法性，取决于该违约金与借贷利率的总和是否超过了借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。若未超过，则合法；若超过，则超出部分法律不予保护。

详细分析：

1. 法律依据：根据相关法律法规，借贷双方约定的利率及违约金等费用，其总和不得超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。这是判断违约金是否合法的关键标准。

2. 具体判断：

   • 若银行设定的还款违约金月息5%，与借贷利率等其他费用相加后，总和未超过借贷合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，那么该违约金是合法的。
   • 若总和超过了这一标准，那么超出的部分将不被法律所保护，即借款人无需支付超出的违约金部分。

3. 实践建议：

   • 在签订借贷合同时，应仔细审查合同中的各项费用条款，包括违约金、利率等，确保它们的总和不超过法定标准。
   • 如遇银行要求支付过高的违约金，可以依据相关法律法规进行协商或寻求法律援助。

综上所述，银行还款违约金月息5%的合法性并非绝对，而是取决于其与借贷利率等其他费用的总和是否超过了法定标准。因此，在具体情况下，需要综合考虑合同内容、法律法规以及实际情况来做出判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。